用户评价
255 条评价
基于真实用户反馈
冲着准确性来的,果然没失望。我特意拿报告去三家医院问过,遗传科医生都认可这个结果。从采样到拿到报告,线上进度实时可查,大概9天完成。这种透明化和权威性,让我觉得非常可靠。
机构回复
感谢您对我们检测准确性与权威性的双重验证与高度评价!实时进度可查是我们提升服务体验的举措之一。您的认可是对我们专业性的最大鼓励,我们将一如既往,不负信赖。
我是二次手术前做的,想看看肿瘤有没有新变化。报告对比了常见的基因变异,内容扎实。让我印象深刻的是,除了核心突变,报告还提示了一个罕见的融合基因,并附上了相关研究文献摘要。这个细节让我觉得检测做得很用心、很深入,不是简单的流程化作业。
机构回复
您的观察非常细致!我们的分析不仅覆盖常见变异,也致力于挖掘罕见的、有临床潜力的基因事件。很高兴这一设计理念得到了您的认可。深入分析每一个样本,为每位患者寻找更多可能,是我们的责任。
从送检到拿到纸质报告,花了差不多两周,比APP上显示的电子版报告时间晚了好几天。虽然知道纸质报告需要邮寄,但对于不习惯看电子版的老人来说,这个等待有点长。检测内容挺详细的,价格也明白是高技术成本,如果纸质报告能同步或更快寄出就更好了。
机构回复
为您带来的不便深感抱歉。您提到的纸质报告寄送时效问题,我们已经记录下来,将协调物流环节,优化寄送流程,争取让纸质报告能更快到达您手中。感谢您的提醒。
检测本身是好的,准确度医生也说没问题。主要就是等待时间对我来说有点煎熬,宣传说是10-12个工作日,我是在第12个工作日的下班时间才收到,整个过程天天刷页面,挺焦虑的。另外,如果检测过程中能有更主动的进度推送(比如“样本已上机”“分析中”),体验会好很多。
机构回复
非常理解您在等待过程中的焦虑心情,感谢您提出的中肯意见。关于优化进度推送的透明度,我们已将您的建议提交给产品和技术团队,正在规划在服务流程中增加更细化的节点通知,以期减少用户的等待焦虑。
产品是好的,基因数多,HRD分析也是我们需要的。打了3星主要因为两个点:一是价格在同类中偏高;二是虽然10天内出了报告,但看到网上有人说5-6天就拿到,感觉速度不太稳定。结果本身我们和医生都认可。
机构回复
感谢您的真实反馈。价格方面,我们包含了持续的数据库更新和临床解读服务。关于时效,样本本身质量、运输及个别复杂分析确实可能影响周期,但我们会努力提升整体稳定性。
乳腺癌术后三年复查,想做个全面检测图个安心。报告速度很快,结果也很让人安心,没有发现高危的突变。报告里还对一些意义未明的变异进行了说明,告知不需要过度担心,这部分很贴心,缓解了我的焦虑。
机构回复
很高兴我们的检测能为您带来安心!对于术后监测,提供清晰、准确的结果并避免引起不必要的恐慌,是我们非常重视的环节。感谢您的选择,祝您健康常伴!
我是在医生推荐下做的,检测过程没问题。出报告时间比宣传的‘平均10个工作日’要长,我等了足足14个工作日(快三周)。客服解释说可能是样本需要重新质检,但期间主动沟通不够,让我干着急。报告内容本身是全面和专业的,医生也采纳了。就是这等待体验和沟通可以改进。
机构回复
诚恳地向您致歉,让您久等了。对于超出常规周期的案例,我们的客服应主动、及时地告知原因和预计时间。您反馈的问题我们非常重视,将立即复盘流程,加强异常情况下的主动沟通机制,改善用户体验。
检测服务和报告质量我觉得是OK的,医生也说数据可靠。但对我个人而言,价格偏高,而且报告里的信息量太大,虽然准确,但作为普通患者消化起来有点困难。感觉如果能根据检测结果,提供不同档位的后续解读或管理服务套餐,可能会更灵活。
机构回复
诚挚感谢您提出的双重建议。关于价格,我们正努力通过技术升级和规模效应来优化成本。关于报告解读,您关于分级服务套餐的建议非常有价值,我们将认真研究,旨在为用户提供更个性化、更具性价比的服务选择。
我是肿瘤科医生,推荐患者使用过几次这个产品。从专业角度讲,报告的基因覆盖度和分析深度是够的,生信解读也跟得上最新指南,准确性值得信赖。出报告速度在我接触过的同类产品里属于第一梯队,能较好满足临床决策的时间要求。会继续作为靠谱的选择之一推荐给合适的患者。
机构回复
感谢您作为专业人士的深度认可!能得到临床医生的推荐,是我们最高的荣誉。我们始终坚持将临床需求放在首位,不断更新知识库并优化流程,力求为医生和患者提供可靠、及时的决策支持。期待继续合作!
检测本身是好的,结果也相信是准确的。但费用确实不低,医保又不能报销,对普通家庭是一笔不小的开支。报告解读的电话服务虽然专业,但感觉时间有点短,有些问题还没来得及细问。希望能有更灵活、更经济的服务套餐,或者延长一些解读咨询的时间。
机构回复
诚挚感谢您的反馈。我们理解您的经济考量,正在探索更灵活的支付方案与服务模式。关于解读咨询,我们可为您安排一次补充电话解读,请通过客服预约。我们会努力在专业与可及性之间寻求更好平衡。
检测是精准医疗的大趋势,这个我明白。结果我信任,但整个服务流程的“温度感”可以再强点。比如等待期间,除了冷冰冰的“检测中”,能不能有些科普内容推送,或者客服主动问候一下?现在感觉更像是个标准化产品,情感支持稍弱。
机构回复
您的感受对我们至关重要,非常感谢。我们不仅提供技术产品,更希望传递关怀与支持。您的建议非常好,我们计划在等候期增加相关的健康科普或温馨关怀提示,让服务更有温度。再次感谢您的用心反馈。
报告本身没问题,很专业。但我等了足足8个工作日才收到,比宣传的7天慢了一点。虽然客服解释说是我的样本需要重复验证以确保准确,能理解,但等待的滋味确实不好受,希望以后这类情况能提前发个通知说明一下。
机构回复
非常抱歉让您经历了更长的等待!您说得对,个别样本因质控或复核需要更多时间,我们理应主动、及时地通知用户。这是我们服务流程中的疏忽,我们会立即整改,感谢您的指正!
作为术后三年的复查项目,这次MRD检测再次给了我信心。报告不仅速度快,而且把三次的结果趋势图做得很好,清晰显示一直处于‘未检出’状态。这种长期的安全感,是给康复者最好的礼物。
机构回复
看到您持续三年的‘未检出’趋势,我们和您一样高兴!这正是全程管理希望实现的长期价值:用科学数据守护您的康复成果。衷心祝福您!
产品和服务整体是满意的,医生也说报告有参考价值。但可能是希望太高,感觉报告格式和内容可以更友好些,比如用更多图表直观展示变化趋势,现在文字描述居多,读着有点累。
机构回复
非常感谢您的建议,这对我们改进至关重要。我们已将数据可视化作为重点优化方向,后续报告会加入更多趋势图表,让阅读体验更直观、轻松。
检测本身感觉挺高端,但价格确实贵。不过想想,如果真能靠它避免一次盲目化疗或者晚期复发,那省下的钱和受的罪就远不止这个数了。就当是健康投资吧。报告速度还行,准确性需要时间验证,目前是信任的。
机构回复
非常感谢您如此理性的评价与信任!您对“健康投资”的理解非常深刻。我们也将持续投入研发,优化成本,让更多患者能从前沿技术中获益。时间会证明精准医疗的价值。
共 249 条评价,第 11/17 页